方法與過程

健康資訊科技機構於1996年11月22日週五時，在美國維吉尼亞州McLean的Mitretek系統召開了為期一天的健康合作高峰會議。為了確保開發準則的客觀性，18位具備不同背景的人獲邀來參與此會議；他們包括來自醫學院，圖書館，製藥公司，政府部門，職業醫療協會，和消費者團體的領導人士。這會議包含了一連串的上台報告，公開討論，和分組討論；並且因此確認了初步的潛在準則和準則的優缺點，以及一個關於未來行動的需包含的事項列表。另外，這項會議的參與者發展出這份政策書的初稿，這份初稿如同上述，被放置在一個網址以供大家評論 (http://hitiweb.mitretek.org/docs/criteria.htm)。

下一步是要將這些初步準則依照重要性做排名。健康合作高峰會組織的成員和其他的個人與組織都獲邀提供他們建議的排名。準則被分類為”必要”，”重要”，或”可要”，並且在第二次健康合作高峰會內作為進一步改良的起點。

第二次健康合作高峰會是在1997年10月17日於Mitretek系統召開。參與者包含了曾參與第一次會議的人，以及許多新加入的人。本會議的目的是要發展出一套可為一般民眾所用，並且可實施的準則（以政策書為基準）。會議參與者首先對能夠實施的準則加以審查與確認，然後再進一步將這些準則轉換為以問答形式來產生排名的格式，這格式再被容入一套由健康資訊科技機構所開發的工具。在分組討論裡，參與者合力構想出實施的策略並確認下一步，其包括由四種工作群組所組成的自願者來進行工具的測試；這四種工作群組包括消費者，圖書館員，健療提供者，和網站開發者。

接著，初步工具測試與改良的結果就在1998年5月18日於Mitretek系統召開的第三次健康合作高峰會中公佈。這次會議的焦點是放在改良，分析，工具的測試，以及創立一個用於高品質健康資訊網站的”黃金標準”的初步行動之上。

評估標準

健康合作高峰組織已經選出了七個用來評估網路健康資訊的品質的主要準則，而且對它們加以定義，排名，和評估，這七個準則是：可信度，內容，意圖表明，連結，設計，互動性，和警告（勸告性質）。

| 評估網路健康資訊的準則 | | --- |